读书未完成两本

前天花了半天的时间，把译言上连载的黄长烨的回忆录《我看懂了历史的真谛》前35节看完。此人是前朝鲜高官，后逃亡（立场不同的人可称之为叛逃）到韩国，在前些日子金正银正式被立为太子的前一天去世，87岁，有消息说是心脏病发，有阴谋论是被刺杀。扯远一点，之前朝鲜就派人刺杀他未遂。

按中国的传统观念死者为大，对于一个已经去世的人不应再说什么，至少不能说坏话或不中听的话。但我就书论书，看了前35节，有些看法不吐不快。按书中的说法，其人的爱好是研究哲学，他也是主体思想的创建人，书中反复提及他对马克思主义哲学的发展，言语间颇为自负，反映了知识分子的清高与自傲。这个无所谓，有才的人有资格狂放甚至狂妄一点。

前35节主要是讲述他的成长历程。以书中的描述来看，他专心研究哲学，先后到日本和苏联留学，回国以后在平壤当老师，然后忽然就当上了学校的官，与金日成（原名金成柱）挂上了关系，他专心治学，却官运亨通。在书中看来，他只是在这里呆几个学研究哲学，在那里呆几个学研究马列主义，这官儿却越做越大，居然最后就当到了会议议长（以我的理解应该相当于人大的委员长吧）。我对此经历表示怀疑。以书中的描述，朝鲜不仅是一个极权政权，还是一个家族政权，其政治人物说明大多起头为XXX，金日成的什么什么亲戚（堂兄弟、妹夫、小舅子等），其内部夺权斗争和中国历朝争太子争皇位没什么区别，可谓残酷，可谓无所不用其极。以我的理解，在这样一个极权政权下，不表忠心不积极投靠，置身事外，本身就是一件危险的事，居然还能不求官而官自来，官高至权力核心，这简直是一件匪夷所思的事情。以我的猜测，如果译言的译者没有删减的话，要么就是此人年纪大了有些事情忘记了，要么就是故意隐瞒不说。

抛开这些不谈，书中对朝鲜金日成政权的发展的描述倒是很透彻。读全球通史时我就有一个体会：任何历史事件都有其根源，而一旦根源形成，其结果必将发生。在本书中也有所反映。书中提及，金日成和金正日都是权力欲望极强而又极有政治手腕的人，金日成原本在政权中也不过是与其它人分庭抗礼的人物之一，只是他擅长利用政治时机，先后清除党内的苏联派和延安派，最后清除游击派（即嫡系）达到大权独揽。其中顺带谈到中国的文革，也是这个思路，毛之所以发动文革，只是因为当时几乎要失去权力，文革只是重新夺回权力的手段而已。书中描述金正日获取金日成好感的手段，象极了中国历史上的某一位太子（曹丕？），他最终也的确战胜其叔叔（金英柱）成功上位。（其叔被流放。）

看这本书有点象在看中国的历史书。

另外开始再次重看《通往奴役之路》，之前看了几次都半途而废。这次我看仔细一点，慢慢来吧。现在看到第4章。