一度以为自己真要要换浏览器了，所以这次试用的时间更长，谁知还是不行。
我喜欢chrome的快速启动，我同样也可以在开启Firefox后去倒杯茶，我喜欢chrome的简洁实用，我也同样喜欢Firefox的自定义，我喜欢chrome下的扩展弥补了没有google工具栏的遗憾，我同样喜欢firefox下直接使用工具栏。
这几天试用最让我无法接受的就是空白页面，我点开一个网址，在后台新建标签页打开页面内的一个链接，当我把当前页面全面看完后切换到新标签页后，一片空白，我切换回原标签页，居然也变成了一片空白，有时候我为了防止这种无所事事的状况我在后台打开了5、6个页面，结果却是---全都是空白!!!!
我面对着一个全是空白页面的浏览器。 虽然它很快，虽然它打开页面后也很快，但在这之前，我要做什么？
也可能真的是我的机器太老旧了。
2010年1月29日星期五
2010年1月27日星期三
继续试用Google Chrome
这两天继续试用google chrome和各种扩展。
扩展质量比Firefox略差，使用起来不如在FF下方便，例如广告过滤的扩展adblock，在FF下可以直接用鼠标右键点击添加规则，而在chrome下则必须使用快捷键，步骤也比较多。Proxy Switchy的反映似乎比FoxyProxy要慢，如果采用自动切换的话更慢。类似扩展的比较也不明确，如IEtab和IEtabClassic，在我看来似乎没有什么区别。
Chrome的好处就是启动、停用或卸载扩展不用重启。
我发现Chrome的另一个问题就是虽然启动速度快，但页面打开的速度并不快，有时候反应很迟钝，我点好几次鼠标都不动，又有时过了许久我切换到新打开的标签页下仍是显示一片空白。不知是不是跟我的机器太老有关。
不过google真的提供了足够多的功能，可以补充扩展上的不足。如书签同步。所以我现在用的扩展大部分是google工具栏上的东西，外加广告过滤、鼠标手势、翻墙和IEtab。
算不错了!继续用它。
扩展质量比Firefox略差，使用起来不如在FF下方便，例如广告过滤的扩展adblock，在FF下可以直接用鼠标右键点击添加规则，而在chrome下则必须使用快捷键，步骤也比较多。Proxy Switchy的反映似乎比FoxyProxy要慢，如果采用自动切换的话更慢。类似扩展的比较也不明确，如IEtab和IEtabClassic，在我看来似乎没有什么区别。
Chrome的好处就是启动、停用或卸载扩展不用重启。
我发现Chrome的另一个问题就是虽然启动速度快，但页面打开的速度并不快，有时候反应很迟钝，我点好几次鼠标都不动，又有时过了许久我切换到新打开的标签页下仍是显示一片空白。不知是不是跟我的机器太老有关。
不过google真的提供了足够多的功能，可以补充扩展上的不足。如书签同步。所以我现在用的扩展大部分是google工具栏上的东西，外加广告过滤、鼠标手势、翻墙和IEtab。
算不错了!继续用它。
2010年1月25日星期一
就是它了
自从换到Firefox以来，这是头一次真正动念头想换浏览器。
这两天试用了google chrome 4.0 Beta版，添加了几个在Firefox下常用的扩展，象广告过滤的adblock、不得不用的IETAB、鼠标手势、翻墙必备的proxy switchy(相当于FF下的FoxyProxy)，还有drag and go。用起来真是顺手极了。
一点点不太习惯的是书签栏占了一行，如果不显示的话想打开又有点麻烦。我找到一个扩展bookmark tree，除了一点小瑕疵之外很好。另一个不习惯就是我才开始喜欢用google工具栏，这个浏览器却不支持。
其它还有一些习惯可能要改一改。总的来说，这个浏览器真棒!
这两天试用了google chrome 4.0 Beta版，添加了几个在Firefox下常用的扩展，象广告过滤的adblock、不得不用的IETAB、鼠标手势、翻墙必备的proxy switchy(相当于FF下的FoxyProxy)，还有drag and go。用起来真是顺手极了。
一点点不太习惯的是书签栏占了一行，如果不显示的话想打开又有点麻烦。我找到一个扩展bookmark tree，除了一点小瑕疵之外很好。另一个不习惯就是我才开始喜欢用google工具栏，这个浏览器却不支持。
其它还有一些习惯可能要改一改。总的来说，这个浏览器真棒!
2010年1月22日星期五
007大战量子危机
昨天抽空看了一下这部电影。
我最喜欢的007扮演者是皮尔斯布鲁斯南，帅就一个字!相反我对肖恩康纳利就觉得还好，演得最多那个演员(叫什么名字我忘了)在喜爱排行榜上还排在他前面。
自从换了演员，我好象就没那么积极地找007电影来看了。皇家赌场我是过了许久才看的，赫然发现开篇有一段我非常喜欢的跑酷。不过看了也就看了，印象不深。
对了!我一直在找一个词来形容新演员和新007电影，就是这个词--印象不深!
昨天看的量子危机应该是第2部，故事上应该有延续，我之所以说应该是因为我忘了第1部讲的是什么，所以007对那个女孩子的纠结之情我始终想不起来为什么，极大地影响了我观剧。
好了，印象不深的东西我也扯了这么多，算不错了吧。
我最喜欢的007扮演者是皮尔斯布鲁斯南，帅就一个字!相反我对肖恩康纳利就觉得还好，演得最多那个演员(叫什么名字我忘了)在喜爱排行榜上还排在他前面。
自从换了演员，我好象就没那么积极地找007电影来看了。皇家赌场我是过了许久才看的，赫然发现开篇有一段我非常喜欢的跑酷。不过看了也就看了，印象不深。
对了!我一直在找一个词来形容新演员和新007电影，就是这个词--印象不深!
昨天看的量子危机应该是第2部，故事上应该有延续，我之所以说应该是因为我忘了第1部讲的是什么，所以007对那个女孩子的纠结之情我始终想不起来为什么，极大地影响了我观剧。
好了，印象不深的东西我也扯了这么多，算不错了吧。
超奇特推理小说
最近在看东野圭吾的推理小说，按拼音顺序排列，看了绑架游戏、变身等几部，当时觉得算不错，只是故事基础似乎有点薄弱。当看到《超.杀人事件》这一部的时候，我对作者产生了由衷的佩服!
太强了!
这一部包括了一系列的小故事，其实不能算推理小说倒更象是讽刺小说，小说副标题叫推理作家的苦恼，各个小故事基本上都会涉及推理小说作家。第一部分讲一个新晋当红推理小说作家为了避税乱改剧情的故事，当然结果是一无所获，不仅避税理由过于牵强不成功之外，还因小说质量迅速下降而失去了出版作品的可能；还有一个故事讲老龄化社会里连推理作家都8、90岁了，结果在患上老年痴呆症的情况下还得写作，故事段落重复前后矛盾逻辑错误，需要杂志编辑帮忙修改，作品才得以发表，最后有意思的是，其实那个编辑也70多岁，忘性好记性差，修改作品的手法也是重复使用，不过--最重要的来了--读者也七老八十看过就忘，所以一切都可以顺利进行!最后一个故事讲一个推销员卖给书评家自动书评撰写机，卖给作家作品写作指导机，都大获成功，还打算卖给读者自动心得撰写机，故事结尾推销员感慨到：
“这真是一个奇怪的时代。不太看书却想成为作家的人增加了，卖得不怎么样的书却挤进票选排行榜前十名，还有一般读者不知道的文学奖也增加不少，诸如此类的怪现象充斥，书这种实体逐渐消失，唯有书周遭的幻影残像扰惑人心。
读书究竟是怎么一回事呢？”
洞察社会而且述诸笔墨，这就是好作家。
太强了!
这一部包括了一系列的小故事，其实不能算推理小说倒更象是讽刺小说，小说副标题叫推理作家的苦恼，各个小故事基本上都会涉及推理小说作家。第一部分讲一个新晋当红推理小说作家为了避税乱改剧情的故事，当然结果是一无所获，不仅避税理由过于牵强不成功之外，还因小说质量迅速下降而失去了出版作品的可能；还有一个故事讲老龄化社会里连推理作家都8、90岁了，结果在患上老年痴呆症的情况下还得写作，故事段落重复前后矛盾逻辑错误，需要杂志编辑帮忙修改，作品才得以发表，最后有意思的是，其实那个编辑也70多岁，忘性好记性差，修改作品的手法也是重复使用，不过--最重要的来了--读者也七老八十看过就忘，所以一切都可以顺利进行!最后一个故事讲一个推销员卖给书评家自动书评撰写机，卖给作家作品写作指导机，都大获成功，还打算卖给读者自动心得撰写机，故事结尾推销员感慨到：
“这真是一个奇怪的时代。不太看书却想成为作家的人增加了，卖得不怎么样的书却挤进票选排行榜前十名，还有一般读者不知道的文学奖也增加不少，诸如此类的怪现象充斥，书这种实体逐渐消失，唯有书周遭的幻影残像扰惑人心。
读书究竟是怎么一回事呢？”
洞察社会而且述诸笔墨，这就是好作家。
几部美剧观感
看了《24》S08EP03和04，感觉渐入佳境，旧人物回归，新故事继续。本季节奏好象快了许多，按以往的惯例，首集出现的坏人即一般的小头目大概会活到第6集，中头目或重要事件大概会在第12集解决，最后大BOSS可以活到最后一集。这次首集出现的恐怖份子好象在第3集就被Jack干掉，第4集是转折集，Reene回归和Jack一起重新出发，演了差不多以前季的前6集内容。
相对的《Heroes》就越来越烂，第16集完全不知所云。我现在只把它当做学英语的工具，挂英文字幕，能看懂多少是多少。听说S04已经全部拍完，而是否有第5季则还是未知数，也就是说如果没有第5季，则Heroes将是一部没有结局的美剧，说直白点就是会被砍。 想想第1季，还真蛮可惜的。
另外一部美剧《Fringe》现在也开始变得拖沓，好在它算系列剧，主线进展慢表现得不是很明显。我记得第1季结束时我说过它的主线进展有点失控，摊子铺得太大。我那时其实是有点担心主线进展过快导致它无法自圆其说，现在看来这个担心有些多余。可能是在用单集故事来争取时间想梗吧。我记得本剧集的制片(？)好象叫什么JJAbrums之类的名字，那个我最BS的LOST也是他做的。我不知道他以前究竟是有多牛，在论坛和新闻里经常看到有人拿他的名头说事，不过以我看过的这两部来看，他的手法是先弄一个神秘故事，然后以扯野棉花的形式撑几季，弄不下去了再说。有消息他又在弄一部新剧，反正以后我对这个名字是免疫了。
相对的《Heroes》就越来越烂，第16集完全不知所云。我现在只把它当做学英语的工具，挂英文字幕，能看懂多少是多少。听说S04已经全部拍完，而是否有第5季则还是未知数，也就是说如果没有第5季，则Heroes将是一部没有结局的美剧，说直白点就是会被砍。 想想第1季，还真蛮可惜的。
另外一部美剧《Fringe》现在也开始变得拖沓，好在它算系列剧，主线进展慢表现得不是很明显。我记得第1季结束时我说过它的主线进展有点失控，摊子铺得太大。我那时其实是有点担心主线进展过快导致它无法自圆其说，现在看来这个担心有些多余。可能是在用单集故事来争取时间想梗吧。我记得本剧集的制片(？)好象叫什么JJAbrums之类的名字，那个我最BS的LOST也是他做的。我不知道他以前究竟是有多牛，在论坛和新闻里经常看到有人拿他的名头说事，不过以我看过的这两部来看，他的手法是先弄一个神秘故事，然后以扯野棉花的形式撑几季，弄不下去了再说。有消息他又在弄一部新剧，反正以后我对这个名字是免疫了。
2010年1月20日星期三
《24》S08开始!
我最喜爱的美剧《24》第8季终于开播啦~~
我看了前两集，稍显平淡，故事场景从LA换到了NY，CTU也焕然一新，更具科幻色彩。仍然是几条线并行，CTU的内部矛盾，白宫的内部矛盾、恐怖份子的行动以及Jack的神勇!虽然有点模式化，但真的很好看，这么多季能保持一贯的高水准，不简单!
耶~!
我看了前两集，稍显平淡，故事场景从LA换到了NY，CTU也焕然一新，更具科幻色彩。仍然是几条线并行，CTU的内部矛盾，白宫的内部矛盾、恐怖份子的行动以及Jack的神勇!虽然有点模式化，但真的很好看，这么多季能保持一贯的高水准，不简单!
耶~!
2010年1月18日星期一
十月围城观后
真的不能看D版!
有一次我跟一位美女聊天，说起自己对影视作品的要求：一要故事完整且符合逻辑；二要讲故事的方法不落俗套；三要演员的表演要投入能让观众产生代入感；四要画面或特效要好看。要求蛮高的。
最近比较火的电影三枪、十月围城和阿凡达，我首先淘汰的是三枪，凡是炒得越凶的必然越不好看，何况国产电影本身起点就低。从剧情上看我倒是最想看十月围城，故事设计很有吸引力。
看完感觉很一般，倒不是故事虚弱，也不是演员不卖力，应该是讲故事的方法不对，在我看来，这部电影的卖点一是动作场面，二是各明星颠覆形象的角色，所以如果电影没有动作场面则应极力渲染各角色的背景(是什么人从哪儿来为什么会变成现在这个样子)，至少我没看出来巴特尔、谢霆锋、黎明和甑子丹怎么就成这样了，倒是李宇春的来历简单到一两句话就可以解释清楚。又或者可能这些人只是配角，电影主要还是刻划主角的吧。所以前半部分十分冗长。后半部分的动作场面勉强及格吧，之前把黎明写得似乎高深莫测，可出场大概十几分钟就挂了，虽然很猛，但不象想象中那么猛，最后还莫名其妙地把李嘉欣请出来几秒钟，完全与故事脱节。
另一个我觉得很讽刺的就是出力的都挂了，那些鼓动别人出力的最后倒活了下来，悲剧意义好象有那么点儿，可我总觉得对这种能说会道的人还是警惕点儿好。
以后CCAV6重播的时候我再仔细看看吧，可能会看出点不同来。
有一次我跟一位美女聊天，说起自己对影视作品的要求：一要故事完整且符合逻辑；二要讲故事的方法不落俗套；三要演员的表演要投入能让观众产生代入感；四要画面或特效要好看。要求蛮高的。
最近比较火的电影三枪、十月围城和阿凡达，我首先淘汰的是三枪，凡是炒得越凶的必然越不好看，何况国产电影本身起点就低。从剧情上看我倒是最想看十月围城，故事设计很有吸引力。
看完感觉很一般，倒不是故事虚弱，也不是演员不卖力，应该是讲故事的方法不对，在我看来，这部电影的卖点一是动作场面，二是各明星颠覆形象的角色，所以如果电影没有动作场面则应极力渲染各角色的背景(是什么人从哪儿来为什么会变成现在这个样子)，至少我没看出来巴特尔、谢霆锋、黎明和甑子丹怎么就成这样了，倒是李宇春的来历简单到一两句话就可以解释清楚。又或者可能这些人只是配角，电影主要还是刻划主角的吧。所以前半部分十分冗长。后半部分的动作场面勉强及格吧，之前把黎明写得似乎高深莫测，可出场大概十几分钟就挂了，虽然很猛，但不象想象中那么猛，最后还莫名其妙地把李嘉欣请出来几秒钟，完全与故事脱节。
另一个我觉得很讽刺的就是出力的都挂了，那些鼓动别人出力的最后倒活了下来，悲剧意义好象有那么点儿，可我总觉得对这种能说会道的人还是警惕点儿好。
以后CCAV6重播的时候我再仔细看看吧，可能会看出点不同来。
没什么大不了
刚开始觉得google的产品不错，打算深入了解学习一下，google就发表声明要退出中国，颇有点鼓起勇气追涨买入股票后立刻套牢的感觉，又有点象鼓起勇气斩仓后股票立刻飞涨的感觉，最象的还是你终于打听到一部很好看的美剧却发现根本找不到种子的感觉。
其实一开始看到google的声明我并没什么触动，一来我不能算是google的重度使用者，二来我觉得总有技术能解决遇到的问题。后来看了许许多多的悼念文章，大谈google与互联网的意义，我才发现真是隔行如隔山，许多人是从生产者而不是消费者的角度看问题，可能他们说得对，毕竟这是他们切身利益相关的事情。后来有所谓“非法献花”一词出现，我第一感觉就是俗了，本来一很悲情的事情成了娱乐事情，这事儿估计就这么地了。正如其它的热点事件一样，很快就会被遗忘。
其实有什么呢？facebook、twitter、youtube，bolgger，那么多东西都被河蟹了，生活不还是一样么？能翻墙的继续翻，不会翻的用山寨版，世界末日不会到来。人的行为不会突然改变的，必然有其内在的逻辑，他人觉得荒谬，只不过是内在逻辑不同而已。那又如何？几句牢骚就可以解决问题了吗？毫无意义。
其实一开始看到google的声明我并没什么触动，一来我不能算是google的重度使用者，二来我觉得总有技术能解决遇到的问题。后来看了许许多多的悼念文章，大谈google与互联网的意义，我才发现真是隔行如隔山，许多人是从生产者而不是消费者的角度看问题，可能他们说得对，毕竟这是他们切身利益相关的事情。后来有所谓“非法献花”一词出现，我第一感觉就是俗了，本来一很悲情的事情成了娱乐事情，这事儿估计就这么地了。正如其它的热点事件一样，很快就会被遗忘。
其实有什么呢？facebook、twitter、youtube，bolgger，那么多东西都被河蟹了，生活不还是一样么？能翻墙的继续翻，不会翻的用山寨版，世界末日不会到来。人的行为不会突然改变的，必然有其内在的逻辑，他人觉得荒谬，只不过是内在逻辑不同而已。那又如何？几句牢骚就可以解决问题了吗？毫无意义。
2010年1月11日星期一
读《金融的逻辑》
在网上看到书评，找来陈志武先生的《金融的逻辑》一书来读，我不知道是否是完整版，花了两天读完。
有启发性，作者对于金融的理解十分简洁：跨时间跨空间的价值交换。虽然我以前学过金融，但我必须承认自己学得不好，可能过于注重技术而忽略了整体定位，因而往往感到困惑和力不从心。虽然作者的这一理解不一定是方家都同意的观点，但对我有所帮助就已经达到了我读书的目的。同时，作者从金融的角度来分析中国传统社会的实质，并与西方现代社会相比较，这些分析视角颇为独特而且内部逻辑连贯清晰。
但是，我个人感觉，作者在论述赤字财政在历史发展中的作用时似乎有以偏概全和倒因为果之嫌。虽然说国富民穷与藏富于民可能会导致政府与民众之间的博弈结果不尽相同，但似乎不是唯一原因甚至可以说不一定是重要原因，作者似乎过于看重了这一点。以我的了解西方社会权力博弈到目前的结果从历史上看更可能是王室、贵族、教会与商业阶层几方之间的均衡结果，其中商业阶层的发展又是其中的重要因素，所以从这个角度上说，赤字财政或藏富于民更是结果而不是原因。因此如果以此出发论证出小政府大社会的结论逻辑上不连贯，虽然可能结论本身正确。
或许我读得太快不仔细误解了作者意图也有可能。
有启发性，作者对于金融的理解十分简洁：跨时间跨空间的价值交换。虽然我以前学过金融，但我必须承认自己学得不好，可能过于注重技术而忽略了整体定位，因而往往感到困惑和力不从心。虽然作者的这一理解不一定是方家都同意的观点，但对我有所帮助就已经达到了我读书的目的。同时，作者从金融的角度来分析中国传统社会的实质，并与西方现代社会相比较，这些分析视角颇为独特而且内部逻辑连贯清晰。
但是，我个人感觉，作者在论述赤字财政在历史发展中的作用时似乎有以偏概全和倒因为果之嫌。虽然说国富民穷与藏富于民可能会导致政府与民众之间的博弈结果不尽相同，但似乎不是唯一原因甚至可以说不一定是重要原因，作者似乎过于看重了这一点。以我的了解西方社会权力博弈到目前的结果从历史上看更可能是王室、贵族、教会与商业阶层几方之间的均衡结果，其中商业阶层的发展又是其中的重要因素，所以从这个角度上说，赤字财政或藏富于民更是结果而不是原因。因此如果以此出发论证出小政府大社会的结论逻辑上不连贯，虽然可能结论本身正确。
或许我读得太快不仔细误解了作者意图也有可能。
2010年1月7日星期四
失望的Heroes第4季
经过了圣诞和新年假期，美剧开始回归。昨天看了HeroesS04E13和E14，失望透顶。
我现在在考虑到底还要不要再继续追这部剧集。因为写到现在，我仍然看不出故事到底想要表达什么？故事本身乱七八糟，剧情一会儿东一会儿西；人物性格说变就变，连超能力的设定也是如此；剧中人物死了又死死了再死却总是不死。
到目前为止，我最讨厌的剧中人物依次是以做梦为超能力的老太太、一会讨厌这个一会讨厌那个的婴儿肥美少女、满口Home、Family和谎言的T-bag、不知所谓的Peter、没事乱High的小日本、一会儿说话一会儿打手势的女档案管理员、没有超能力但比有超能力的人还厉害的眼镜男、一会儿开脑一会儿不用开总在想我是谁的Sylar。是的，差不多是全部角色了。我唯一不讨厌的是笨笨的胖警察，没有喜欢的角色，也没有喜欢的剧情。
我总觉得这种超能力的片子一定要有外部环境的危机压迫感与内部关系的复杂性综合起来才好看，有如第1季的拯救世界与对抗Sylar，又如第2季的Adam做恶，甚至如第3季Peter老爸夺取各人的超能力。(时间太久可能后两季的内容搞反了)。可本季有什么？是小日本要死了四处穿越么？是T-bag到处招人么？是Sylar寻找自我么？太夸张了，这样的片子有的是，我看Heroes干什么？
我的感觉编剧有点编不下去了，或早就编不下去了，强撑了这许多集也挺难为他们的。这样吧，如果不是太难看，我将看完这一季，如果本季结束仍未恢复到第1季的水平，我将不再追看本剧集。
我现在在考虑到底还要不要再继续追这部剧集。因为写到现在，我仍然看不出故事到底想要表达什么？故事本身乱七八糟，剧情一会儿东一会儿西；人物性格说变就变，连超能力的设定也是如此；剧中人物死了又死死了再死却总是不死。
到目前为止，我最讨厌的剧中人物依次是以做梦为超能力的老太太、一会讨厌这个一会讨厌那个的婴儿肥美少女、满口Home、Family和谎言的T-bag、不知所谓的Peter、没事乱High的小日本、一会儿说话一会儿打手势的女档案管理员、没有超能力但比有超能力的人还厉害的眼镜男、一会儿开脑一会儿不用开总在想我是谁的Sylar。是的，差不多是全部角色了。我唯一不讨厌的是笨笨的胖警察，没有喜欢的角色，也没有喜欢的剧情。
我总觉得这种超能力的片子一定要有外部环境的危机压迫感与内部关系的复杂性综合起来才好看，有如第1季的拯救世界与对抗Sylar，又如第2季的Adam做恶，甚至如第3季Peter老爸夺取各人的超能力。(时间太久可能后两季的内容搞反了)。可本季有什么？是小日本要死了四处穿越么？是T-bag到处招人么？是Sylar寻找自我么？太夸张了，这样的片子有的是，我看Heroes干什么？
我的感觉编剧有点编不下去了，或早就编不下去了，强撑了这许多集也挺难为他们的。这样吧，如果不是太难看，我将看完这一季，如果本季结束仍未恢复到第1季的水平，我将不再追看本剧集。
2010年1月6日星期三
2010年1月4日星期一
订阅：
博文 (Atom)
博文
